阴谋论中不安全的世界

在东南亚金融危机后，中国的杂志和报纸最喜欢引用马来西亚总理马哈蒂尔的一句话：我们花了40年建立起的经济体系，就被这个有很多钱的白痴一下子给搞垮了。

他指的是国际著名金融大鳄索罗斯。心怀天下的中国群众进而提出了一个问题：小小的索罗斯如何能搞垮整个东南亚？显然，这背后必定有不怀好意的美国政府的支持。其证据是，当马哈蒂尔批评索罗斯搞垮马来西亚经济后，美国政府对其进行了回应，并为索罗斯辩护。

阴谋论者想知道，为什么堂堂美国政府要为一位商人辩护。于是，阴谋论迅速形成，天空顿时乌云密布，虽然它本身不建立在任何有证据的推理上，但却满足了人们鞭挞美国的心理。

可怕的臆断

《货币战争》虽然遭到经济学家不屑一顾的质疑，但却在中国风行。对于两个世界的分法仍然在影响着许多中国人的思维，人民群众坚信一点，帝国主义亡我之心不死。

一位名为王金福的管理咨询顾问代表了阴谋论者的心声。当然，和中国政法大学的经济学教授杨帆比起来，他仍然甘拜下风，因为杨帆教授认为，所谓的货币战争早就打到了中国的肚子里。

王金福在新加坡管理学院企业管理学会的讲座上，点出了后来在中国广为流传的东南亚经济危机为西方黑手所为的强有力推理，和中国后来流行的各种版本阴谋论几乎有异曲同工之妙。

王金福说：“单凭索罗斯是不能下这盘大棋的。他曾公开反对缅甸加入东盟，跟美国的立场一致。”

他进而在分析金融风暴的根源时，以三国演义的格局为目前国际大趋势定位。他把北美自由贸易区、15国欧盟和东盟分别比喻成魏吴蜀，而中国则是龙头。“欧洲国家的失业率高，却风平浪静。蜀国是最迟出现的，因为它找不到立足点，而美国想腰斩它的形成。原本在2020至2030年间，世界经济的主导权就会转移到亚洲，但现在这个接棒过程会被挪后。”

想当然的讨论一直持续数年，以至于中国的专家们和阴谋论者们在东南亚经济危机10周年的反思中，再次拿出了写作和阅读《货币战争》的劲头，对美国为何如此坑害东南亚国家，又继续做了全面的推理。

著名军事书籍《超限战》作者、空军少将、国家安全政策委员会副秘书长乔良对美国的狼子野心做了积极的分析，并将美国财政部的官员为何在全球范围内捣乱的心理起源也一并做了揭密，在互联网上激起连连叫好声。

乔良先生的逻辑是，玩股票，玩金融，西方已经玩了二三百年，包括近现代已经成熟的金融和证券业，难道他们这些人越玩到后来，越光明正大吗？所有在金融及其衍生领域中玩阴谋的人就是中国那些小马仔式的操盘手吗？西方金融界的那些操盘老手们，他们在实战中学习和创造的那些手段、那些本事，在他成为一家银行或者证券公司老总的时候，就全都金盆洗手了吗？他们再不准备用任何阴谋的东西，去打击他的对手，或者有一天一个人出任美联储主席，或者美国财长的时候，他们没有技痒的这种感觉，不想拿这种手段打击其他国家吗？“我对此表示怀疑。”他还强调，因为“我过去搞文学，研究的是人，我更关注人性的东西。我相信我的这个设问起码从人性的角度说是成立的”。

这种臆断的可怕，让人叹服，但是众多网友仍然热情地站出来表决心。一位网友愤怒且热情洋溢地写道，有1997年在经济危机中大胜列强的那种力量，列强的经济阴谋必将遭到失败！中国在此时，看起来是如此的铜墙铁壁，刀枪不入。

矛头被掉转了

因为腐败、操纵市场而被唾弃的东南亚大亨们兴奋地看到，矛头已经掉转了。

在抵御外敌的悲愤中，东南亚人民和自认为在危机中扮演了重要角色的中国人民坚决不愿意承认，是政府的治理出现了问题，他们哭喊着，管理不善也不能成为国际游资玩弄该地区的理由，美国是幕后黑手。

因为腐败、操纵市场，在经济危机前被人民所唾弃的东南亚大亨们兴奋地看到，矛头已经掉转了，他们逃脱了法律的惩罚，甚至还被披上了受害者的外衣。

尽管泰国出口放缓是引发金融危机的一个导火索，但实际上，是那些如今声名狼藉的“双重错配”投资者，这些投资者借入短期美元为项目融资，准备利用本币长期偿还。在亚洲货币暴跌、不可能偿还债务时，局面演变成了一场危机。在整个东南亚，房地产大亨们和垄断的进口产品分销商，再加上管理不善的国内银行和温吞的金融公司，都是问题的一部分。

10年过去了，本地的大亨们被塑造成了重振民族产业的英雄，但很少有人想起，在国际游资纷纷撤离东南亚之际，他们也将数十亿美元的资金同时调走。那些被发现行为不当的教父和政客们得到了宽大处理。

那些臭名昭著的企业大亨们以及他们的企业甚至正再次从国际市场上筹集资金。亚洲浆纸业有限公司(APP)，正考虑回归市场。2001年，该公司未能偿还140亿美元的债务，成为历史上最大的新兴市场债务拖欠者。该公司背后的黄柏年家族已在新加坡筹资 5.4亿美元。

很少有企业大亨承认有必要进行改革。即便是在香港这样的发达经济体中，他们也相信，他们有权利控制政府，有权利凌驾于普通民众的民主愿望之上，其理由就是大型企业对总体繁荣做出了最大的贡献。不过，从10年前那场危机得来的证据提醒我们，这种贡献非常值得怀疑。

《中国经济季刊》编辑、研究公司龙州经讯(Dragonomics)董事乔·斯塔威尔在其新书《亚洲教父》中写道，大亨们“在各个会议和媒体上庆祝着自己为东南亚经济繁荣所做的贡献，但真正让东南亚繁荣起来的（在很大程度上），是出口加工厂组装线上的女工们。”在他看来，无论是危机前的繁荣，还是危机后的恢复，东南亚国家的出口业都发挥了重要的作用。而大亨们呢？他们主要依靠垄断低效的国内行业，事实上是社会的寄生虫。